Jean Bricmont

Íhlutunarstefna í nafni mannúðar?

young_village_people_us_nato_bombing.jpe

Síðan á tíunda áratug síðustu aldar og sérstaklega síðan í Kósóvó stríðinu 1999, mætir hver sá sem stendur gegn vopnaðri íhlutun Vesturveldanna og NATÓ því sem kalla mætti anti-anti war vinstrinu (þar með töldum þeim sem eru lengst til vinstri á pólitíska rófinu). Í Evrópu og sérstaklega í Frakklandi er þessi hópur vinstrimanna settur saman úr meginstraums sósíaldemókrötum, grænu flokkunum og stærstum hluta hins róttæka vinstris.

Líbía og mannúðlega heimsvaldastefnan. Viðtal við Jean Bricmont

Grégoire Lalieu: Getur þú rifjað upp fyrir okkur í hverju mannúðarleg heimsvaldastefna felst?

Jean BricmontJean BricmontJean Bricmont: Þetta er hugmyndafræði sem miðar að því að réttlæta hernaðarlega íhlutun í málefni fullvalda ríkja í nafni lýðræðis og mannréttinda. Hugsunin er ævinlega hin sama: Við verðum að grípa til aðgerða vegna þess að þegnar landsins eru fórnarlömb einræðisherra. Svo eru allar gömlu tilvísanirnar dregnar fram: seinni heimsstyrjöldin, stríðið á Spáni osfrv. Markmiðið er að selja okkur rökin um að herðnaðarleg íhlutun sé nauðsynleg. Þetta er það sem gerðist í Kósóvó, Írak og Afganistan.

Og nú er komið að Líbíu.

Það er munur hér á vegna þess að ályktun Sameinuðu þjóðanna gerir aðgerðirnar nú mögulegar. En þessi ályktun var samþykkt gegn meginreglum sáttmála Sameinuðu þjóðanna sjálfra. Ég get ekki með neinu móti komið auga á að í átökunum í Líbíu felist nein ógn við önnur ríki. Jafnvel þó að

Syndicate content